龙山五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）监理评标报告

**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）监理

招标编号：****

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

2024年5月20日

评 标 报 告

招标人：****

招标代理机构：****

工程编号：****

招标内容：**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）监理

招标代理机构受招标人的委托，对**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）监理进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于2024年4月26日在公开的媒体：****交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布上发布了招标公告，并于2024年4月26日至2024年5月20日网上获取招标文件。

2024年5月20日10:00进行现场开标，共7家投标人在投标(网上报价)截止之前网上递交了投标文件，分别是:

1、********公司

2、**广夏****公司

3、******公司

4、同****公司

5、****集团****公司

6、**中昌****公司

7、****

本项目于2024年5月20日10：00（**时间）****交易中心****中心公开进行开标，开标大会由招标代理机构主持，共有2家投标人参加了开标会（详见开标会议签到表）。

未准时出席开标会议并且进行电子签到的视为投标人默认开标结果，同时视作放弃开标异议的权利。

招标人与招标代理首先对到场的投标人的身份进行核验并签到，签到完成后进行三方解密，解密完毕后，查验投标保证金，7家单位均符合要求，随后招标人与招标代理按招标文件要求的唱标顺序进行唱标，唱标完毕后投标人和各参会人员在开标一览表上签字确认，投标人对开标过程均无异议。

二、评标委员会成员名单

评标委员会按招标投标办法依法组建，评标委员成员共7人，其中招标人代表2人，评标专家5人,5名评标专家按相关规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。****委员会各专家推荐，由 专家一 ****委员会主任，评标委员会成员名单如下：

评委主任： 专家一 ；评委会成员： 专家二 、专家三 、专家四 、 专家五 、 专家六 （招标人代表）、专家七（招标人代表）。

三、评标方法

详见招标文件。

四、评标情况

1、初步评审---形式评审、资格评审与响应性评审

评标委员会通****交易中心建设工程交易平台对参与评审的 7 家投标人的电子投标文件进行特征码检查， 7 家投标单位均通过电子投标文件特征码检查。****委员会根据招标文件的规定对各投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审， 7 家投标单位均通过初步评审，然后采用综合评分法评进行详细评审。

2、详细评审---投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分的评审

各评委对投标文件的投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分得分。（详见各评分表）

3、综合得分统计

评标委员会按投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分各自的得分，相加计算得出各投标人的综合得分排序。（详见各评分表）

五、推荐定标候选人：

经推荐的定标候选人按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大****委员会。本项目定标候选人名单如下：

****委员会

2024年5月20日